钙、镁、KH 为什么要一起看，先调哪个

钙、镁、KH 三项里有一两项偏低时，最常见的问题是先补哪个。网上流传一个顺序：先镁、再钙、最后 KH。我们没有找到支持它的普适证据。比较可靠的做法是先弄清三项之间的关系，再确认读数可信，最后看哪一项偏得最多。

钙和 KH 一起被消耗

珊瑚和钙藻用碳酸钙造骨骼。每沉积 1 摩尔碳酸钙，同时消耗 1 摩尔钙和 2 摩尔当量的碱度（见《KH 到底测的是什么》）。所以珊瑚正常生长的缸里，钙和 KH 会一起往下走。

把单位换算一下，可以得到一个好用的估算：KH 因碳酸钙沉积每下降 1 dKH，钙大约跟着下降 7 mg/L^[1][2]。

推算过程是：1 dKH ≈ 0.357 meq/L，对应约 0.18 mmol/L 碳酸钙；乘以钙的摩尔质量约 40.078 g/mol^[2]，约为 7.2 mg/L。

这个比例可以用来粗略核对读数。比如一周里 KH 掉了 1 度，钙却掉了三四十，先别急着补钙，回头查一下测试本身。它只是按化学式推算的估计，缸里还有换水、补充剂等因素，不能只靠它下结论。

镁和碳酸钙的析出

碳酸钙不只长进珊瑚骨骼。条件合适时，它也会在加热棒、水泵、管壁和底砂上直接析出。这部分同样消耗钙和 KH，却没有长成珊瑚。

镁在这里起什么作用，有一项实验室研究可以参考。研究者用原子力显微镜观察方解石（碳酸钙的一种晶型）的生长，发现镁进入晶体后，晶体更容易溶解，结晶的推动力随之减弱，方解石长得更慢^[3]。

玩家常说“镁低，钙和 KH 补不上去”，这个机制可以部分解释：镁不足时，这类无用的析出可能更容易发生。不过这是对一种晶型在实验室里的观察，没有在海缸里直接试验过；一次读数偏低，也证明不了缸里的问题出在镁上。镁的作用更像一道减速带，拦不住所有析出。

天然海水是什么水平

美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的珊瑚研究手册列出了天然珊瑚礁海水的典型值^[4]：

这些是参照值。手册把天然观测值和建议的养殖范围分成两栏列出，两者要分开看^[4]。

表里的 ppm 是质量浓度。要比较镁和钙的原子个数，得先分别除以各自的原子量。

钙越高，珊瑚长得越快吗

一项实验用 5 株萼柱珊瑚（Stylophora pistillata，一种常见的 SPS）测了钙化速度^[5]。研究者通过调整钙浓度，改变海水对碳酸钙的饱和程度：饱和程度从约 1 倍升到约 3.9 倍时，钙化速度增加到约 3 倍；再往上，钙化就不再增加了。

注意这里的“倍”指饱和程度。这也是实验室条件下的结果，不能当成海缸的目标值。

野外观察也说明，钙化不只取决于水的化学条件。红海北部一处珊瑚礁，整片礁的净钙化（群落净钙化）夏季约为每天每平方米 60±20 毫摩尔，冬季约 30±20，相差约 2 倍，并随温度、饱和程度和营养条件一起变化^[6]。这是野外观察，没有单独改变某一个因素。

反过来，三项都在正常范围，也不代表珊瑚一定长得好。光照、温度、营养盐和 pH 都不由这三个数决定。

先调哪个

我们没有找到比较不同调整顺序的试验，流传的“先镁、再钙、最后 KH”目前没有普适证据。某款补充剂说明书写的顺序是先镁、再 KH、最后钙，每项之间隔 10 分钟^[7]，和流行说法也不一样。这是那套产品自己的加药顺序，替代不了判断哪一项偏得最严重。

下面这几步比记住一个顺序更可靠：

1. 先测盐度。 如果盐度偏低只是因为淡水稀释，其间又没有消耗、析出或补充，三项会按大致相同的比例一起偏低：盐度从 35 降到 34，约下降 3%^[8]。这时先把盐度调回来，再分别复测三项，不要三样都补。
2. 确认读数可信。 一种经典的海水测定方法先测钙，再测钙、镁、锶的合量，镁通过差量并按方法校正得到^[9]。这类方法里，钙测偏了，镁也会跟着受影响，但不能假定所有商品试剂都这样测。某款钙镁测试也是先测钙，再用同一份 5 mL 水样接着测镁，并注明试剂开封后 6 个月内使用^[10]。NOAA 手册建议用镁的标准液检查试剂，并留意试剂在不同批次之间的表现^[4]。
3. 看哪一项偏得最多、偏了多少。 偏离最多的那一项，往往要先处理。
4. 补完很快又掉，先查析出。 看看加热棒、水泵上有没有白色结垢，再结合镁、pH、补充剂加在哪里、那里水流大不大一起判断。
5. 按所用系统的说明调整，并做记录。 每周记下测量值和添加量，根据实际消耗慢慢修正^[7]。

说明 镁的机制来自方解石的实验室研究，珊瑚骨骼主要是文石，两者不能完全等同。钙化实验只用了一种珊瑚、5 株；野外数据是整片礁的平均，不能折算成每缸每天的补充量。本文不提供补充剂的配方、剂量和每天的调整上限。

参考来源

1. Bartlett T. C. (2013). Small scale experimental systems for coral research: considerations, planning, and recommendations. NOAA Technical Memorandum NOS NCCOS 165. repository.library.noaa.gov/view/noaa/736
2. IUPAC Commission on Isotopic Abundances and Atomic Weights (CIAAW). Atomic weight of calcium: Ar(Ca) = 40.078(4). 未标年份，访问于 2026-10-09. ciaaw.org/calcium.htm
3. Davis K. J., Dove P. M., De Yoreo J. J. (2000). The role of Mg²⁺ as an impurity in calcite growth. Science, 290, 1134–1137. doi.org/10.1126/science.290.5494.1134
4. Bartlett T. C. (2013)，同 [1]，表 6 与 §4.2.5。
5. Gattuso J.-P. et al. (1998). Effect of calcium carbonate saturation of seawater on coral calcification. Global and Planetary Change, 18, 37–46. doi.org/10.1016/S0921-8181(98)00035-6
6. Silverman J., Lazar B., Erez J. (2007). Effect of aragonite saturation, temperature, and nutrients on the community calcification rate of a coral reef. Journal of Geophysical Research: Oceans, 112(C5). doi.org/10.1029/2006JC003770
7. Red Sea. Foundation Supplements User Manual (v21c). 未标年份，访问于 2026-10-09. g1.redseafish.com/wp-content/uploads/2020/11/24783_Manual-Foundation-Supplements_GB-DE-FR-NL-SP_v21c-WEB.pdf
8. Millero F. J., Feistel R., Wright D. G., McDougall T. J. (2008). The composition of Standard Seawater and the definition of the Reference-Composition Salinity Scale. Deep-Sea Research I, 55, 50–72. doi.org/10.1016/j.dsr.2007.10.001
9. Lebel J., Poisson A. (1976). Potentiometric determination of calcium and magnesium in seawater. Marine Chemistry, 4, 321–332. doi.org/10.1016/0304-4203(76)90018-9
10. Tropic Marin. Ca/Mg Test Pro 使用说明. 未标年份，访问于 2026-10-09. tropic-marin-smartinfo.com/ca-mg-test-professional?lang=en

图片来源

• 封面：Emőke Dénes，CC BY-SA 4.0，Wikimedia Commons
• 萼柱珊瑚骨骼和珊瑚杯的扫描电镜照片：Conradi M 等（2018），ZooKeys 791，CC BY 4.0，Wikimedia Commons，有裁切
• 示意图：Reefinity 根据文中来源绘制

文中有错误或过时的信息，欢迎通过支持页告诉我们。